植物數(shù)量過多、種類單調(diào)

　　綠化工程以植物為主，要形成綠化效果，自然是植物為主角。因此，建設(shè)單位領(lǐng)導(dǎo)為體現(xiàn)政績(jī)，早出效果，就不惜大量資金來加多植物數(shù)量，加大植物規(guī)格。而設(shè)計(jì)單位為了工程中標(biāo)，一味迎合建設(shè)方的要求行事，結(jié)果導(dǎo)致許多綠化工程在完工后即出效果，五年內(nèi)出現(xiàn)問題。如某段道路綠化（如圖）所謂的純林種植（樂昌含笑，胸徑5—6cm，行間距約1.1米），上密下空，樹冠相互擠壓，可謂密不透風(fēng)，大有體現(xiàn)“寬處可走馬，密處不透風(fēng)”中密植之真意。林立的主干整齊通透，似乎跟美女穿超短裙露美腿有異曲同工之妙。這一路段為入城之門戶，景觀設(shè)計(jì)不妨采用以下方式：其一、體現(xiàn)道路兩側(cè)建筑，則對(duì)建筑作統(tǒng)一設(shè)計(jì)，建筑物前配些低矮花灌木，草花之類，建筑為主景，植物為配景。其二、體現(xiàn)道路兩側(cè)綠化景觀，則干脆采用遮擋兩側(cè)建筑（建筑破舊，很不統(tǒng)一），植物配置以道路為中心向兩側(cè)種植地被、草花、低矮花灌木，高大喬木，體現(xiàn)植物景觀之層次感及道路開闊感。

　　綠化工程雖多，但綠化植物單調(diào)，鄉(xiāng)土樹種缺乏，尤其是鄉(xiāng)土色葉樹。如紹興地區(qū)鹽膚木、黃櫨等在本地山上到處可見，也很漂亮，但在城市綠地中很難看到。鄉(xiāng)土樹種與地域文化密不可分，要體現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕�，可適當(dāng)運(yùn)用當(dāng)?shù)氐哪承┲参�，如植物景觀中要表現(xiàn)“龍井茶”文化，所選植物可考慮當(dāng)?shù)氐牟枞~樹種來造景�，F(xiàn)在的綠化景觀工程設(shè)計(jì)中所用鄉(xiāng)土樹種單調(diào)，究其原因，至少有二：一、設(shè)計(jì)師擔(dān)心苗木采不到，到時(shí)還需更改，有些被動(dòng)，誰都不愿開這個(gè)頭。二、苗木種植戶不敢擅自作主，在沒有確定市場(chǎng)十分需要的前提下不愿冒險(xiǎn)。不知何時(shí)能有改變？

　　綠化與硬化劃分欠妥

　　城市基建大致分硬化與綠化，就如何來合理分配城市硬化還是化綠化很重要。十幾年前寬暢的街道，而今已十分擁擠；十幾年前的高檔居住小區(qū)綠化現(xiàn)已嚴(yán)重影響采光，更不要說停車位；新建造的不少公園綠地上留下了一道道泥痕；新建的許多道路分車隔籬帶被踐踏的不成樣子。這許多現(xiàn)象說明了什么？給我們有什么啟發(fā)？綠化設(shè)計(jì)如何因地制宜？如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展？這一系列問題讓人茫然，是城市規(guī)劃、設(shè)計(jì)過于落后，還是城市發(fā)展過快或畸形發(fā)展？但有一點(diǎn)是肯定的，即城市生活節(jié)奏的不斷加快，城市的高度壓抑，致使不少大學(xué)生主動(dòng)由非轉(zhuǎn)農(nóng)，回到農(nóng)村。試問生活在城市里的人們有多少真正有充足的時(shí)間和閑心漫步在公園曲折的小路上欣賞美景、駐足休息？公園綠地上留下泥痕也就不足為奇。至于道路分車綠帶則問題嚴(yán)重，城市街道應(yīng)以“人”為本，不是以“車”為本，街道穿越是較平常不過的事，踐踏綠籬也在情理之中。值得一提的是把市區(qū)道路以色塊、低矮灌木構(gòu)成的分車隔籬帶移到城外的某些道路（以行車為主），可能更合理。城區(qū)道路設(shè)分車隔籬帶宜以高大喬木為主材，林下有必要可植地被植物或鋪以草坪磚、草坪墊，兼起分隔、遮陽、生態(tài)等功能。近幾年城市綠地率、綠化覆蓋率已成為評(píng)價(jià)一個(gè)城市總體發(fā)展水平的重要指標(biāo)后，不少地方開始“見縫插綠”使本該硬化的地塊成了綠地，導(dǎo)致車輛通行困難，人為采踏綠地等許多問題（如圖）。

　　決策者、設(shè)計(jì)者從眾心里過強(qiáng)

　　從眾心理曾導(dǎo)致大樹移植風(fēng)、草坪風(fēng)、色塊風(fēng)、外來高價(jià)樹種引入風(fēng)等一度在不知多少城市綠化中瘋狂蔓延。決策者不知浪費(fèi)了多少的財(cái)力和人力。由于決策者、領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)綠化植物特點(diǎn)的不了解，加劇了從眾心里。歪曲的政績(jī)觀又使決策者產(chǎn)生了以貴為好，以貴為美，以視覺為主的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。某處一環(huán)島（如圖），色塊圖案設(shè)計(jì)的還過得去，但較好坐飛機(jī)或爬上旁邊十幾層的高樓去欣賞，那或許能博你開懷一笑�，F(xiàn)為城之主入口，又是今后城市發(fā)展的中心位置，面積近9000平方米，該環(huán)島面積之大，位置之重要，原本可以做些精品。以我愚見，可做下沉式環(huán)島，環(huán)島外圍可以鋪設(shè)草坪、配以色塊、草花之類低矮植物，內(nèi)部做些水景，配以燈光。如有必要可融當(dāng)?shù)匚幕谄鋬?nèi)，使之成為城市的亮點(diǎn)�，F(xiàn)在設(shè)計(jì)者很擅長(zhǎng)制作效果圖，圖確實(shí)太美了，也太虛了。如果只是掛在室內(nèi)欣賞，那也無可厚非。若要談其實(shí)效自然也無從談起，要不是告訴你這效果圖是哪個(gè)工程的，即使你游遍了整個(gè)城市也無法依圖找到已建成的綠化景觀工程，試問效果圖何時(shí)能反映真實(shí)效果，決策者何時(shí)能作出正確決策，設(shè)計(jì)者何時(shí)能真正設(shè)計(jì)？