筆者在農(nóng)村調(diào)研時不少農(nóng)民反映，一些地方領(lǐng)導(dǎo)和部門強(qiáng)行要求農(nóng)民應(yīng)用拋秧技術(shù)，不但沒有達(dá)到當(dāng)初宣傳那樣的增產(chǎn)增收顯著的效果，反而給他們造成了損失，他們大呼上當(dāng)，認(rèn)為搞拋秧是亂彈琴，瞎指揮，應(yīng)予賠償損失。
據(jù)考察了解，拋栽秧苗早已有之，并不是現(xiàn)代人的發(fā)明創(chuàng)造，那是農(nóng)村個別缺勞戶種懶莊稼的辦法，是臨時應(yīng)急措施。拋秧作為一項(xiàng)農(nóng)藝技術(shù)進(jìn)行研究和試驗(yàn)示范工作已有六七年，開始是人力手工拋栽，后來進(jìn)行機(jī)械拋栽，多數(shù)是進(jìn)行試驗(yàn)、示范、摸索，從現(xiàn)行拋秧技術(shù)的工藝技術(shù)流程方案、特別是作業(yè)質(zhì)量來看，實(shí)際上并未得到農(nóng)藝、工程專家以及農(nóng)民群眾的廣泛認(rèn)同，拋秧的優(yōu)點(diǎn)主要是：提高效率、減輕勞動強(qiáng)度、減少投入、降低成本。爭論的焦點(diǎn)主要是在增產(chǎn)機(jī)理和保障措施上，實(shí)際中有增產(chǎn)的，也有減產(chǎn)的。獲得增產(chǎn)有多方面因素，減產(chǎn)主要有三個方面原因：一是農(nóng)民田間管理不到位，二是推廣人員技術(shù)指導(dǎo)不到位，三是拋秧技術(shù)本身的缺陷性、技術(shù)不十分成熟。經(jīng)筆者驗(yàn)證得出以下基本認(rèn)識：
1、普遍獲得顯著增產(chǎn)（有報道說增產(chǎn)10-20%甚至更高）的說法是不切實(shí)際的，科學(xué)依據(jù)不強(qiáng)，有減產(chǎn)趨勢。過分地拔高或貶低拋秧的作用不符合事實(shí)。
2、局限性大：對大田平整度、水深、泥土的柔勻程度要求高，水不能太淺太深，稱為“一掌水”，約3cm左右，否則要糊秧或浮秧，冬水田放水水的損失浪費(fèi)大；天氣影響大，拋秧中或拋后若遇較大的風(fēng)和雨（二級以上的風(fēng)都有影響）則秧苗被吹浮到田角，七零八落，前功盡廢。
3、均勻度差：秧苗稀的稀，密的密，橫七豎八，東倒西歪，機(jī)械拋秧(目前是半機(jī)械)雖然比人工均勻些，但仍不能達(dá)到疏株密植、精量精準(zhǔn)的基本要求，不利于光合作用和肥水的均勻吸收，不能進(jìn)行機(jī)械中耕,增大后期管理工作量和成本，對人、機(jī)也收割加大了難度。
4、抗倒伏能力差：由于秧苗僅靠自由落體重量落在田里，扎根淺，降低了抗倒伏能力，特別對高產(chǎn)量的雜交稻更是難以經(jīng)受風(fēng)雨，影響產(chǎn)量、質(zhì)量。
5、秧苗返青遲，有效分蘗能力有所減弱，需要增施化肥或農(nóng)家肥，否則影響產(chǎn)量、品質(zhì)。
綜上所述：就目前來說，拋秧機(jī)械并未完全過關(guān)，拋秧仍是一種粗放的、原始的、落后的栽植方式，其保障措施不夠完善，農(nóng)藝技術(shù)不夠成熟，不能有效保證達(dá)到增產(chǎn)增收的基本目的，尚須進(jìn)一步探索創(chuàng)新或另辟捷徑，目前在條件不具備的地方還不宜大面積應(yīng)用，更不能自欺欺人，盲目強(qiáng)制推行，一哄而起，一哄而散，以免造成不良后果與不必要的損失。