1材料與方法
制種材料山日肅省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)研究院選育，采用育苗移 栽，進(jìn)行大工授粉。
1.1試驗地點及基本情況
選在張義鎮(zhèn)中壩村劉莊組，海拔2 000m以上，氣候較冷涼，前茬作物小麥，面積0 48h㎡,周困種植的卞要農(nóng)作物 有小麥、上豆和胡麻等，無其它菊科類植物。
1.2育苗
在研究院溫室內(nèi)進(jìn)行，分2次進(jìn)行育苗，分別在4月17 日和4月20日播種，7d后開始出苗，出苗后及時通風(fēng)煉苗， 5月23日假植催根，準(zhǔn)備進(jìn)行移栽。
1.3整地
5月12日開始整地，用旋耕機將小麥青苗地深旋2次 后每667㎡施入基肥磷二胺7. 5嘛尿素5 kg，硫酸鉀5 kg，大工均勻撒入地表，丙用四輪車深耙2次，開始起平，平高要 求15 cm,平寬80 cm，溝寬60cm，然后覆膜。
1.4移栽
6月1日開始移栽，采用隨移栽隨澆水的辦法，以保證 移栽后的成活率。6月3日移栽結(jié)束，定植密度父母本均為 3 176株/667 ㎡，父母本面積比為3: 1。
1.5田間管理
1. 5 1第1次中耕培上
6月8日開始第1次培上，培上深度10 cm，此時調(diào)查成 活率在95%以上。
1. 5 2藥害和蟲害的防治
6月15日發(fā)現(xiàn)部分植株開始姜蔫，民勢緩慢，并伴有莖 桿變細(xì)葉片變瘦的癥狀，基本停止生長，根部變褐變黑，直 至腐爛，造成僵苗不發(fā)，個別植株開始死亡，部分地塊出現(xiàn) 死苗斷平。經(jīng)調(diào)查分析，我筆者認(rèn)為造成這種癥狀的原因， 一是與前茬作物施用了除草劑有關(guān)，產(chǎn)生了藥害癥狀，表現(xiàn) 嚴(yán)重的面積達(dá)0.124 h㎡,其死苗率達(dá)50%以上，經(jīng)調(diào)查與 “‘飛地農(nóng)戶在前兩茬種植小麥時施用了綠磺隆或苯磺隆有關(guān)， 當(dāng)?shù)卦?006年以前麥田傳統(tǒng)施用綠磺隆進(jìn)行除草，從2006年開始施用苯磺隆(麥鐮)，今年10.124 h㎡藥害表現(xiàn)嚴(yán)重 的地塊的農(nóng)戶使用了綠磺隆。據(jù)資料介紹，綠磺隆日前僅 限于民江以南的稻麥輪作區(qū)使用;限于酸性上壤或中性的麥 田使用。面在堿性上壤中綠磺隆不易分解，遇到異常氣溫， 如低溫、暴雨可能濘致藥害發(fā)生，殘效期可達(dá)2~4a、面此 次藥害發(fā)生時正處于陰雨連綿的季節(jié)。二是與地下害蟲危 害有關(guān)，個別植株死亡屬地下害蟲啃食植株根部所致，主要 是金針蟲。
針對以上出現(xiàn)的問題，采取了相應(yīng)的措施進(jìn)行補救，力 求將損失減輕到較小程度。采取的措施一是用40%甲基異 柳磷375倍稀釋液+氨基酸復(fù)合微肥300倍稀釋液進(jìn)行灌 根，畝施藥稀釋液量90kg以防治地下害蟲，增強植株民勢。 二是分別用50%多菌靈500倍稀釋液+氨基酸復(fù)合微肥 300倍稀釋液、1500倍稀釋液植物動力2003+翠康金朋液1500倍稀釋液進(jìn)行葉噴，畝用藥液量30 kg。此項工作量較 大，經(jīng)過4 d(6月18日~6月21日)的努力才得已完成，以 上措施落實后，蟲害基本得到控制，藥害癥狀有所緩解。在 進(jìn)行大田防治蟲害和藥害的同時，為了繼續(xù)減輕藥害癥狀， 我們根據(jù)何院民介紹的方法于6月18日、6月28日分2次 用150倍、250倍、400倍稀釋液的食醋分別進(jìn)行灌根、葉噴、 葉噴+灌根進(jìn)行試驗，據(jù)觀察以400倍稀釋液葉面噴施食醋 效果較佳。
1. 5. 3 第2次灌水、中耕培土
6月26日澆第2水, 結(jié)合追肥(每667 m2施尿素10 kg、 硫酸鉀3. 5 kg) , 并及時中耕培土。
1. 5. 4第3次灌水、中耕培土
7月15日進(jìn)入初花期, 父本花較母本早3~ 5 d, 此階段 結(jié)合第3 次灌水追尿素10 kg /667 m2, 硫酸鉀3. 5 kg /667 m2, 并進(jìn)行除草、中耕培土。
1. 5. 5第4次中耕培土
7月下旬進(jìn)入當(dāng)?shù)赜昙? 在7 月26日下了一場幾十年 不遇的大暴雨, 山洪沖毀了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)田, 金盞花試驗地也遭 受了嚴(yán)重的水澇, 因所選地形有利, 排水及時, 基本保住了金 盞花制種田, 但山洪沖來的泥漿沉積在地表, 塘溝內(nèi)的泥漿 厚達(dá)10 cm 以上, 嚴(yán)重影響了金盞花的根部呼吸, 因此進(jìn)行 了第4次中耕培土。
1. 5. 6撥除非母本植株及雜株
7月18日至8月3日撥除可育株和雜株, 經(jīng)調(diào)查, 此階 段父本存活率為61%, 母本有效存活株數(shù)803株, 僅占理論 應(yīng)留株數(shù)的23%。
2采粉授粉
以12 kw柴油發(fā)電機為動力帶動吸粉器, 組織人力于8 月5日~ 9月20日進(jìn)行吸粉授粉。
3種子采收及產(chǎn)量
于8月5日開始, 10月15日結(jié)束, 共組織人工采收種子 6次, 經(jīng)過細(xì)致的人工精選和風(fēng)機精選后, 11月26日入庫, 共收獲雜交種2. 45 kg, 常規(guī)種20. 6 kg。
4授粉情況調(diào)查
4. 1單株開花情況
由表1可見, 在露地種植條件下, 母本單株平均可開花 192朵, 可采收花為95 朵, 可采收花朵數(shù)占總花朵數(shù)的 50. 7%。
4. 2 不同時期采收的種子結(jié)實情況調(diào)查
共分8月20日、9月8 日和9月26日3個時段定株進(jìn) 行采收調(diào)查, 調(diào)查結(jié)果表明, 其中人工授粉的以9 月8日采 收的種子結(jié)實率較高, 為8. 5%; 9 月26 日采收的種子結(jié)實 率次之, 為6. 7%; 8 月20 日采收的種子結(jié)實率較低, 為 5. 6% , 自然授粉也呈同樣的趨勢
4. 3人工授粉與自然授粉效果比較
調(diào)查結(jié)果表明, 人工授粉的平均結(jié)實率為6. 2%, 而自然授粉的平均結(jié)實率為1. 4%, 人工授粉的平均結(jié) 實率為自然授粉的4. 4倍。人工授粉的結(jié)實率顯著地高于 自然授粉。
5小結(jié)
露地雜交制種的授粉率低, 產(chǎn)量低, 未達(dá)到預(yù)期的效果。 究其原因筆者認(rèn)為主要是露地授粉條件不良, 干擾因素較多 所致, 于8月5日開始授粉, 9月20日結(jié)束, 歷時45 d, 其中陰 雨天、大霧天等不良天氣共計18 d, 有效授粉時間較短, 只有 27 d, 并且有時受刮風(fēng)和露水影響吸粉、授粉效果。另外與農(nóng) 藥殘留危害、授粉人員更換頻繁、經(jīng)驗不足有一定的關(guān)系。
總之, 金盞花露地制種受氣候因素影響較多, 風(fēng)險較大, 但為了節(jié)省金盞花雜交種子的制種成本, 其露地制種在我區(qū) 的可行性還有必要進(jìn)一步探討。