屋頂綠化較初是以生態(tài)環(huán)保、美化城市環(huán)境而被公眾逐步接受的，現(xiàn)在很多綠色建筑也開(kāi)始將屋頂綠化作為建筑必需屬性之一予以實(shí)施。但如果屋頂綠化本身變成一個(gè)資源消耗大戶，其存在價(jià)值也就大打折扣了。

　　隨著技術(shù)不斷進(jìn)步，防水荷載、防穿刺等“大問(wèn)題”已得以解決，而一些包含諸多隱患的“小問(wèn)題”卻被人們忽視，比如基質(zhì)。國(guó)內(nèi)很多比較成功的屋頂綠化項(xiàng)目，現(xiàn)階段景觀效果良好，但是能保證未來(lái)10年、20年依舊如此么？筆者實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，一些項(xiàng)目在基質(zhì)選擇上或多或少存在問(wèn)題，看似不重要的環(huán)節(jié)往往會(huì)導(dǎo)致日后投入高昂的維護(hù)費(fèi)用。如在基質(zhì)配比上采用高比例的自然原土或是有機(jī)質(zhì)類基質(zhì)（腐殖質(zhì)土壤），這種做法就值得商榷。

　　以美國(guó)奧克蘭博物館屋頂綠化為例，該工程建于二戰(zhàn)之后，由于當(dāng)時(shí)對(duì)基質(zhì)研究甚少，建設(shè)中采用在基質(zhì)中大量混合有機(jī)質(zhì)的做法，以保證植物正常生長(zhǎng)。由于脫離自然微生態(tài)環(huán)境，基質(zhì)中有機(jī)質(zhì)逐步流失，在竣工10年之后基質(zhì)層大約下降50%，基質(zhì)劣質(zhì)化，樹(shù)木植物根系開(kāi)始裸露，較后不得不投入大量人力物力財(cái)力進(jìn)行二次整修。同時(shí)期的日本朝倉(cāng)雕塑博物館屋頂綠化項(xiàng)目也是如此，博物館沒(méi)有對(duì)原有屋頂花園基質(zhì)進(jìn)行改良，致使現(xiàn)在為了保證植物正常生長(zhǎng)，不得不經(jīng)常施以有機(jī)肥，頻繁澆灌，為基質(zhì)層添加土壤以彌補(bǔ)萎縮流失的部分。

　　屋頂綠化其實(shí)就是與地面隔絕的巨大花盆，其壽命是與土壤健康程度密切相關(guān)的�，F(xiàn)在大家關(guān)注基質(zhì)主要停留在重量、成本、安全性等方面，很少涉及其長(zhǎng)久的穩(wěn)定性。屋頂綠化的初衷是好的，變成勞民傷財(cái)?shù)呢?fù)擔(dān)是誰(shuí)都不愿意看到的。因此，施工前還是要嚴(yán)格驗(yàn)證所用基質(zhì)是否符合長(zhǎng)期使用的要求，不能只圖眼前的美景，不顧及日后返修將投入的高昂的人工和費(fèi)用。