據(jù)報道，北方某市曾耗資2億元購買50萬株大樹進城；浙江某地從廣西、江西、安徽、湖南等地購買了500余株樹齡在100―400余年的古樹用來裝扮城市；湖南省近年來共采挖大樹1000萬株左右，其中包括國家一級、二級保護野生植物500萬株。 據(jù)林業(yè)專家估算，遠距離大樹移植，成本加運輸費少則幾千，多則超過萬元。為保證移植大樹的成活，專家們還要為大樹“吊水”、“打針”，花費巨大人力物力。 [代表觀點] 立法遏制短期行為 全國人大代表王全杰認為，這種以犧牲農(nóng)村或山區(qū)自然環(huán)境為代價，來換取城市的人造形象，無異于“殺雞取卵”，從保護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和社會主義新農(nóng)村建設(shè)的大局考慮，應立即禁止。 王全杰提出，完善對野生植物和生態(tài)環(huán)境保護的法律法規(guī)，出臺相關(guān)政策規(guī)范移栽大樹進城，明確政府在公共服務(wù)中的職能，尊重民眾參與決策權(quán)，遏制城市綠化中的只求政績的短期行為。 他認為，非法采集、販運價值不菲的野生植物，應屬盜竊國家資源的犯罪行為，但在查處非法采集、販運野生植物的案件時，森林公安因為沒有可以直接適用的法律，使得打擊非法倒賣野生植物的行動大打折扣。有關(guān)主管部門要加強對林木的管理和園林綠化經(jīng)費使用的監(jiān)督管理，制止亂采亂挖，嚴厲打擊破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為。 [鏈接] 建設(shè)“森林型生態(tài)城市”是發(fā)達國家20世紀60年代提出的主張，其目的是呼喚人與自然和諧相處。近年來，上海等一些大城市也相繼走建設(shè)“森林型生態(tài)城市”這條路，移植了數(shù)量可觀的大樹、古樹進城，而這些珍貴的樹木極易挪死。由于很多大中城市爭相效仿，在全國刮起了一陣“大樹進城風”，且愈刮愈烈，導致越來越多的大樹、古樹因此而死掉，造成極大損失。