“全世界每多砍兩棵樹，就有一棵是為了滿足中國(guó)林產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)；每?jī)筛鶑臒釒?guó)家出口的原木中，就有一根被運(yùn)到了中國(guó)�！痹诮邮鼙緢�(bào)記者采訪時(shí)，中國(guó)木材流通協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱光前用“言過其實(shí)”四個(gè)字來批評(píng)以上論斷。
目前人們對(duì)資源性產(chǎn)品有了普遍的危機(jī)意識(shí)，對(duì)木材資源也是一樣。作為林產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，中國(guó)工業(yè)用材、紙漿和紙產(chǎn)品市場(chǎng)位居世界第二，僅次于美國(guó)。近期有國(guó)外組織將中國(guó)木材進(jìn)口的增長(zhǎng)與國(guó)外的非法采伐相聯(lián)系，甚至得出了中國(guó)林產(chǎn)品消耗的增加“正在對(duì)全球范圍內(nèi)的原始森林造成毀滅性的沖擊”、“已給全球森林資源帶來更大壓力”等結(jié)論。
近年來各國(guó)環(huán)保意識(shí)普遍增強(qiáng)，很多國(guó)家對(duì)原木出口加以限制。東南亞、非洲、南美洲等國(guó)家出于對(duì)本國(guó)森林資源保護(hù)及促進(jìn)本國(guó)木材加工業(yè)發(fā)展的考慮，相繼出臺(tái)了限制出口原木的政策，這使國(guó)際原木供應(yīng)量減少，牽動(dòng)木材價(jià)格走高。全球較大的原木出口國(guó)俄羅斯，已于今年1月1日將未加工原木的出口關(guān)稅提高6.5%，達(dá)到4歐元/立方米；到2007年7月1日，關(guān)稅將提高10%，達(dá)到6歐元/立方米。俄總統(tǒng)普京也曾在不同場(chǎng)合多次表示，要根本改變俄羅斯大量出口原木的現(xiàn)狀，大力發(fā)展木材境內(nèi)加工業(yè)。
“全球木材資源前景樂觀，生長(zhǎng)量大于采伐量，木材蓄積量逐年增長(zhǎng)”，“熱帶雨林破壞的責(zé)任不能落在中國(guó)頭上”，在采訪中，朱光前用大量的數(shù)據(jù)和論據(jù)告訴記者，作為可再生資源，森林資源與不可再生的石油、煤炭、礦產(chǎn)等情況不同，全球木材資源不存在危機(jī)；另外，國(guó)外某些輿論指責(zé)中國(guó)進(jìn)口木材造成全球森林資源遭破壞也是毫無根據(jù)的。
那么，人們對(duì)木材資源的危機(jī)意識(shí)從何而來呢？這里似乎有三個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
森林資源減少VS木材蓄積量增長(zhǎng)
在全球普遍感受到資源危機(jī)的背景下，人們可能會(huì)認(rèn)為森林資源因人類的生產(chǎn)消費(fèi)而在大量減少。但數(shù)據(jù)顯示，世界木材資源蓄積量逐年增長(zhǎng)，生長(zhǎng)量大于采伐量。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)，世界森林蓄積量1990年為3770億立方米，2000年為3860億立方米，年均增長(zhǎng)9億立方米。
那么，熱帶雨林被破壞的說法難道是空穴來風(fēng)嗎？朱光前指出，世界森林資源是不平衡的：工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家(主要是寒帶、溫帶林區(qū))的森林資源呈上升趨勢(shì)，10年間森林蓄積增長(zhǎng)210億立米，但發(fā)展中國(guó)家(熱帶雨林)卻呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，10年減少120億立米。也就是說，相比寒帶和溫帶的林木，熱帶雨林保護(hù)情況的確是不樂觀的。但是，隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，熱帶雨林國(guó)家政府開始重視森林保護(hù)，加強(qiáng)森林管理，增加人工林種植，1990~2000年熱帶森林面積年均凈減少940萬公頃，減少速度慢于1980~1990年(年均減少1300萬公頃)。
總之，作為再生資源的林木并不會(huì)枯竭，且近年木材蓄積量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。
中國(guó)需求威脅全球VS中國(guó)林產(chǎn)品出口大于進(jìn)口
如前所述，世界熱帶雨林近幾十年的確遭到一定破壞，但是不是真像一些國(guó)外輿論所說的，“每?jī)筛鶑臒釒?guó)家出口的原木中，就有一根被運(yùn)到了中國(guó)”？
朱光前介紹，世界上的熱帶雨林主要集中在非洲、南美洲和東南亞。其中熱帶雨林的破壞90%發(fā)生在非洲和南美洲，但這兩個(gè)地區(qū)的工業(yè)用原木每年只有1%出口到中國(guó)。1990~2000年非洲與南美洲合計(jì)減少森林897.3萬公頃，占世界森林減少總量的95.5%，而中國(guó)從這兩大洲進(jìn)口的木材每年僅300多萬立方米，占兩大洲工業(yè)木材產(chǎn)量2.6億立方米的1.2%左右。
“所以熱帶雨林破壞的責(zé)任不能落在中國(guó)頭上”。朱光前進(jìn)一步解釋說，世界熱帶雨林破壞的主要原因有四個(gè)：一是被毀林開荒，用來擴(kuò)展農(nóng)業(yè)耕地；二是被用作薪材；三是被改造為經(jīng)濟(jì)林；四是用于工業(yè)。其中用于商業(yè)開發(fā)的木材不到20%，用于出口的僅占商業(yè)木材的1/4。所以說，熱帶雨林的商業(yè)開發(fā)，尤其是出口，對(duì)熱帶雨林的減少作用很小。再有，世界熱帶雨林破壞多的時(shí)期，中國(guó)并未大量進(jìn)口木材。相反，中國(guó)進(jìn)口木材增加期，恰恰是世界森林破壞減少之時(shí)。
“全世界每多砍兩棵樹，就有一棵是為了滿足中國(guó)林產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)”的推斷，則是來自世界環(huán)保組織綠色和平組織的一個(gè)統(tǒng)計(jì)。該組織認(rèn)為，過去10年，全球的木材供應(yīng)量增加了1.08億立方米，同期中國(guó)國(guó)內(nèi)林產(chǎn)品消耗量增加了5967萬立方米。從上面的數(shù)字看，中國(guó)木材進(jìn)口需求旺盛、增長(zhǎng)較快，可以在全球市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位。但人們往往忽視了另一個(gè)事實(shí)———中國(guó)木材出口金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口金額。以2005年為例，中國(guó)進(jìn)口木材54.9億美元，增長(zhǎng)9.3%；出口102.6億美元，增長(zhǎng)39.5%，出口金額是進(jìn)口的1.9倍。世界上許多發(fā)達(dá)國(guó)家把木材工業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，加工后把產(chǎn)品銷往世界各地。比如，中國(guó)已經(jīng)成為世界較大的家具出口國(guó)。因此中國(guó)是典型的“世界木材加工廠”，且大部分利潤(rùn)被國(guó)外賺走。從某種意義上說，中國(guó)在為世界木制品需求作出貢獻(xiàn)。
不可否認(rèn)的是，世界木材主要被發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)，根據(jù)國(guó)際木業(yè)專家的統(tǒng)計(jì)，北美地區(qū)人均消耗量通常是世界平均消耗量的六七倍，歐洲為兩三倍，其他地區(qū)的人均消耗量低于世界平均水平。所以需要澄清的一個(gè)事實(shí)是：中國(guó)木材進(jìn)口需求較多，但并不是完全被國(guó)內(nèi)較終消費(fèi)，而是大量加工出口到了發(fā)達(dá)國(guó)家。
應(yīng)減少使用木制品VS合理使用能促進(jìn)造林
就在很多國(guó)家采取各種措施保護(hù)本國(guó)森林資源的時(shí)候，日本政府卻在不久前強(qiáng)烈呼吁國(guó)民應(yīng)盡量多地使用國(guó)產(chǎn)木材。像日本這樣一個(gè)格外珍惜自有資源，“能進(jìn)口就進(jìn)口”的國(guó)家，為什么會(huì)發(fā)出這種呼吁呢？原來，日本森林覆蓋率高達(dá)66%，但由于開采成本太高，木材主要依靠進(jìn)口。由于得不到及時(shí)開發(fā)，日本出現(xiàn)了大面積的森林荒廢現(xiàn)象，不但造成資源浪費(fèi)，也嚴(yán)重影響林木生長(zhǎng)及質(zhì)量。而且國(guó)民對(duì)本國(guó)木材需求的減少，使日本林業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)幾乎全部陷入困境。
“木材的使用需求不是破壞森林，而是促進(jìn)造林業(yè)的發(fā)展”，朱光前一直抱有這樣的觀點(diǎn)———“不要把木材使用和保護(hù)森林對(duì)立起來”。他認(rèn)為，只要林業(yè)政策和管理得當(dāng)，通過多使用木材，不僅不會(huì)破壞森林資源，由于市場(chǎng)的需求，反而促進(jìn)造林事業(yè)發(fā)展。以中國(guó)江蘇為例，由于膠合板、人造板等行業(yè)的發(fā)展加大對(duì)林木的需求，江蘇的森林覆蓋率從上世紀(jì)80年代的2%增長(zhǎng)到今天的14%。再拿原木出口大國(guó)俄羅斯來說，俄羅斯森林資源十分豐富，森林面積占世界的22%。盡管俄多次表示要控制原木的出口，并已抬高了出口關(guān)稅。但事實(shí)上，朱光前認(rèn)為，俄羅斯目前的采伐量不到生長(zhǎng)量的1/3，這么多的原木無論如何國(guó)內(nèi)是消化不了的，而且如果不采伐，大量過熟林的積累，反而會(huì)損害森林的生態(tài)穩(wěn)定。