在一些城市改造和新區(qū)開(kāi)發(fā)中,種草幾乎成了一股風(fēng)。有些地方投入大量人力財(cái)力,建成了頗為壯觀(guān)的草坪廣場(chǎng),單從視覺(jué)而言,確實(shí)不錯(cuò)。不過(guò),任何投入必須講究效益,越來(lái)越多的草坪廣場(chǎng)僅就其維護(hù)成本而言,似乎也不值得一味提倡。 去過(guò)維也納的人都有這樣的印象:這座名城仿佛掩映于森林之中,給人以特別心曠神怡的感覺(jué)。其實(shí),不僅是維也納,在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的城市,栽樹(shù)與種草的比例也是搭配得恰到好處的。 相關(guān)科學(xué)測(cè)量分析表明,一片樹(shù)木所能制造的氧氣量,比占地面積相同的草地要高幾百倍。在現(xiàn)代城市樓宇間,樹(shù)木為人們帶來(lái)了綠陰,給其他生物也營(yíng)造了棲息地。而小草則不然,每天都得耗去大量的水分,日常養(yǎng)護(hù)成本很高。有關(guān)方而測(cè)算過(guò),在缺水的時(shí)候,用人工澆灌草坪加上其他管理,其費(fèi)用之高令人咋舌;在我國(guó)北方城市,冬季過(guò)后,草坪補(bǔ)植的成本也不低。因此,春夏季看起來(lái)爽心悅目的草坪,其綜合效益大打折扣。 綠化城市、營(yíng)造更加宜人的空間已成為一種共識(shí),也是提高城市品味的必要措施之一。一味地將眼光放在草上而忘卻了栽樹(shù),是一種片面的行為。城市改造不能搞應(yīng)景之作的短期行為,要放眼八年十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,堅(jiān)持從長(zhǎng)計(jì)議,因而草要種樹(shù)更要栽,后者無(wú)疑是事半功倍甚至一勞永逸。 據(jù)悉,在遼寧省大連市的廣場(chǎng)建設(shè)中,人們已注意到這一點(diǎn),把過(guò)去挖走的樹(shù)再“請(qǐng)”回來(lái),調(diào)整好樹(shù)與草的比例,這就是科學(xué)的搭配。大連的補(bǔ)救措施對(duì)其他地方不無(wú)啟迪意義。事實(shí)上,把別人的經(jīng)驗(yàn)學(xué)到手,就可以少走彎路。 [詳情]
咨詢(xún)熱線(xiàn):0571-87153887 郵箱:[email protected] 在線(xiàn)咨詢(xún):
Copyright ©2012-2025 農(nóng)苗網(wǎng)版權(quán)所有